Výplně místností nejsou v půdorysu vidět

Dnes jsem narazil v jednom projektu na "chybu" - výplně místností se nezobrazovaly v půdorysném pohledu na patro. Chvíli trvalo, než se problém podařilo identifikovat (po kontrole všeho možného, jak už to Revit v jeho možnostech nabízí). Nakonec se chybka našla - nastavení pohledu na 100% průhlednost.

Když kliknete na Styly zobrazení dole na liště a zvolíte Možnosti, pak máte možnost kromě jiného nastavit Průhlednost (Transparency):

A autor projektu ji měl nastavenu na 100% - tím pak nebyla výplň místností vidět. 

Za BIM-Fórum o.s.

Peter Jirát

Matematické znaky v názvech parametrů

To co dříve nebylo možné - mít matematické operátory v názvech parametrů - už teď možné je. Ono je to možné zřejmě už delší dobu, pro verze 2014 a 2015 to funguje, ale jak bylo dobrým zvykem, nikdo to ani nezkoušel.
Teď už můžeme:

Parametry s operátory lze použít i ve vzorcích, jen je potřeba je uzavřít do hranatých závorek. Můžete pak i mít vzorec typu A-B = A - B, nejenom A-B = B - A, jak je v obrázku výše.

K čemu to je? Mnohdy si výrobci objektů, které se převádějí do knihoven Revitu, určují tvar, v jakém mají být parametry pojmenované. Tady se často naráželo na to, že Revit to takto neuměl.

Hodně zdaru.

Za BIM-Fórum o.s.

Peter Jirát

Šablony systémových rodin

Tento trik je už dost stará záležitost, ale dlouho jsem to nepotřeboval, až tento týden. Pak si vzpomenout je trochu problém, takže co je psáno to je dáno.
Jedná se o vytvoření systémových rodin jako samostatných prvků a jejich export mimo projekt. Normálně to nejde, týká se to pouze rodin na místě, ale je na to hack:
1, Vytvořte si v projektu systémovou rodinu (např. podlahy) pomocí příkazu Komponenta >Vytvořit na místě včetně vysunutí geometrie;
2. Rodinu neukončujte (neklikejte na poslední zelenou fajfku), ale vyberte geometrii vytvořené rodiny a vytvořte z ní skupinu;
3. V prohlížeči v seznamu skupin přes pravý klik skupinu uložte mimo projekt jako *.rfa
4. Pokud chcete vytvořit šablonu takovéto rodiny, přejmenujte *.rfa na *.rft
5. Tyto rodiny se vkládají přímo z editoru rodin pomocí Vložit do Projektu nebo pomocí Umístit komponentu;
6. Rodiny v editoru rodin nemají udávané (v záložce kategorie), jaké jsou kategorie, ale po vložení se řadí na správné místo pod danou kategorii.

Na obrázku jsou např. vlastnosti rodiny stěny, ale stěna (jako systémová rodina) v seznamu Kategorií v editoru rodin není.
Při použití rodiny, vytvořené na místě pouze jednou, toto moc smyslu nemá. Ale pokud takovouto rodinu budete kopírovat v prostředí projektu, nevznikne ten příšerný chaos v seznamu rodin, kde každá kopie té samé rodiny (vytvořené na místě) vytváří další záznam do seznamu.
Rodiny takto vytvořené je potřeba před opětovným použitím vyčistit od zbytečného balastu, který se při exportu do souboru rodiny dostane (podlaží, čáry apod).

Hezký den

za BIM-Fórum o.s.

Peter Jirát

Co dělá BIM Manažer?

Jeden z kolegů dostal otázku, co vůbec dělá. Překládat asi není potřeba:

What do you do?

I'm a BIM manager.

A what?

BIM Manager?

Bin?

No, BIM.

BIM?

Yep.

What's that?

Building information modeling.

What's that?

Některé rodiny jsou v projektu, ale v seznamu rodin chybí

Nedávno jsem u jednoho uživatele ukazoval použití Wall Sweep (Přídavek stěny). A protože už to je kus času, kdy jsem tuto funkci naposledy použil, hledal jsem automaticky tento přídavek v seznamu rodin, že si ho upravím. Vytvořil a načetl jsem do projektu příslušný profil, ten se zobrazil v seznamu rodin mezi profily, ale kde je definice přídavku?
Hledal jsem, ale nenašel :-( Je to něco, co se táhne už roky a patří to mezi některé nelogičnosti v Revitu.
Když přídavek vytváříte (osazujete na stěnu), tak jsou dvě možnosti - buď přímo v definici stěny, tam se použije profil, nebo pomocí příkazu Wall > Wall:Sweep, kde se osazuje rodina přídavku, jejíž součástí definice je i požadovaný profil. Pokud nadefinujete přídavek jako součást definice stěny, nemůžete ho vykázat samostatně (vykazujete typ stěny včetně přídavku). Když ho však pomocí příkazu Wall:Sweep osadíte na už vytvořenou stěnu, můžete ho rovněž samostatně vykázat.

V Revitu se nachází několik podobných příkazů, jako je Wall:Sweep (u střech a podlah), ale každý z těchto příkazů používá rodiny, které jsou součástí seznamu rodin v prohlížeči projektu. Přídavek je systémová rodina, ale to ostatní u např. střech taky.

Jen ten přídavek není v seznamu rodin. Máte nějaké vysvětlení, proč tomu tak je?

za BIM-Fórum o.s.

Peter Jirát

Tvary vyztužovacích tyčí v Revit Structure 2014

Tyto tvary jsou součástí Content Generator v Extension pro Revit Structure 2014:

(platné označení je vždy pod příslušným obrázkem)

00

11

12

13

15

21

25

26

31

33

41

44

46

46A

51

67

Podlaha vs. Strop v prostředí Revit

Asi jste už vícekráte viděli použít kategorii Strop (Ceiling) jako "nášlapnou" vrstvu podlahy. Osobně to nemám rád, tento způsob použití, a rád bych znal i vaše názory.
V čem je problém? Ve viditelnosti - a v principu.

Začnu nejdříve principem: mnoho lektorů se pokouší prosazovat myšlenku, že je jedno, jak výsledný produkt nakreslíte. Hlavně že to dělá to, co má. Že je jedno, když použiju Strop jako kategorii pro místo, kde je podlaha (s malým p). Vždyť Stropy lze dělat tak rychle, s automatickou hranicí, bez nutnosti výběru hranice. Proč ne. Ale setkali jste se už s dveřmi, které byly vytvořeny jako kategorie Okno? Nebo stěna namísto sloupu (budiž, to asi není až tak velký prohřešek). Takových záměn je spousty. Zkuste pak z něčeho takového dělat výkazy, když to není váš model, ale převzatý. Budete si klepat na čelo. Proto si myslím, že na podlaze má být Podlaha (Floor) a jako podhled Strop (Ceiling). Vzniká ještě otázka jak dělat monolitické stropní desky, které probíhají celým patrem ve stejné tloušťce. Tady opět raději používám Podlahu (Floor), protože umožňuje definovat Konstrukční (Structural) vrstvu - pro napojení na statiky. Kategorie Strop (Ceiling) sice má nosnou vrstvu, ale nemá (alespoň do verze 2014) konstrukční (vrstvu) materiál.
Závisí taky na objektu, který modelujeme - u rodinných domů mohou být principy trochu jiné než u administrativních budov.

A viditelnost? Pokud máte v půdorysu zapnutou viditelnost kategorie Strop (Ceiling), pak nevidíte podložené (underlay) konstrukce a entity nižších pater, které jsou "zakryté" podhledem (typicky např. zařizovací předměty či nábytek). Pokud nepoužiju Strop (Ceiling) na nášlapnou vrstvu, nemám důvod mít tuto kategorii v půdorysech zobrazenou. Stačí mi RCP (výkres stropu), kde vidím vše co se podhledu a zařízeních na něm osazených týká. Jistě, můžete využít filtry, šablony atd, ale základní problém to dle mého neřeší.

Klidně připojte svůj názor zde do komentářů, nebo do diskuzního fóra na forum.bim-forum.cz

Za BIM-Forum o.s.
Peter Jirát